Изменения в ранжировании за 2017. Мои наблюдения

Не знаю, как другие вебмастера, а я, когда ищу что-то в интернете, будь то даже “как стирать носки”, обращаю внимание не только на статью, но и на сайт в целом (структура, дизайн, чем наполнен, как часто обновляется и т.д.). Так вот, я обратил внимание что в 2017 году Яндекс стал ранжировать сайты совершенно по-другому.

Ранее, весь ТОП был с сайтами, которые посвящены одному направлению т.е. если я ищу “как варить гречку”, то я обязательно попаду на сайт кулинарной тематики. Сейчас если я ищу “советы автомобилистам”, первым, третьим, пятым будет сайт – сборник контента. На нем может быть всё (кулинария, здоровье, авто, ПК и т.д.), и не обязательно придерживаться одной нищи.

Даже на этом блоге я провел небольшой эксперимент, опубликовав немного материала про IPTV. Статьи уже приносят немного поискового трафика, а позиции постепенно растут. Меня это не капли не удивлять, я просто убедился в своих наблюдениях.

О чем это говорит

Это говорит о том, что Яндекс стал ранжировать не сайты в целом, а страницы в одиночку.

Так же я заметил, что Яндекс стал лояльнее относится к молодым сайтам, а точнее к его страницам, что подтверждает вышесказанное. Теперь ТРАСТ уже не имеет того значения как раньше, и, если сделать упор на качество контента, можно молодым сайтом обогнать старичка с миллионной посещаемостью.

Ещё наблюдения

Баден-Баден — понты с блефом. У меня даже есть статья, написанная на эту тему, с пруфами, скринами статистики, но опубликовать её не могу т.к. эксперимент проводился на старом блоге (он продан). Вообще нет смысла это подтверждать, я уверен, что Вы и сами видите стр. в топе где переспам процветает.

Почему тогда много сайтов попало под фильтр, если это блеф? Я ебу! Вполне возможно это одноцентовые стукачи из Я.Толока. Как бы там ни было, факт остается фактом – баден-шмаден не работает, а точное вхождение ключа в статье (3-6 раз) по-прежнему дает трафик.

Доры —  цветут и пахнут. Опять-таки в старом блоге об этом говорил. Особенно, если сразу спарсить очень много страниц, хорошо валит трафик с быстророботового индекса. Потом он падает, но продолжает что-то давать.

Особенно хорошо, если у вас дор тянет с 3-х источников и меняет title и h1 местами. У меня сейчас так:

Беру ключи в серпстат (10к) и не чищу их. Запихиваю в дорген, а он в свою очередь тянет — 1 источник – статья, 2 – видео, 3 – картинки. + меняем title и h1 местами = 50 хостов стабильно. Первый месяц, как только входит в индекс, траф идет хороший (max. 2k.).

И еще много чего, но по мелочам…

8 комментариев

  1. Привет, а какой дорген используешь для генерации? Сколько страниц в среднем на дорах

    1. Дорген брал у Пози за 100 р. но от него уже ничего не осталось т.к. постепенно все переписал под себя.
      Страниц 10-20к.

  2. С вариантом, что страница ранжируются отдельно согласен но не написано про внешние факторы, тот же крауд даже в минимальных объемах даёт результаты. Спасибо за статью!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.