Почему все ударились в статейники

Потому что нет мозгов. Все пилят и я буду. Я не имею в виду парочку сайтов, я имею в виду конвейеры, которые постоянно растут. Почему так? Потому что все об этом говорят, подробно расписывают и пилят ИПК (ИнфоПидорскиеКурсы).

Почему не сервисы, ИМ, сообщества, малостраничники, доры? Потому что нужны мозги! Чтоб пилить сервис, нужно уметь кодить, а потом его еще и продвигать. Хотя если сервис годный, достаточно один раз где-то упомянуть и всё, нах не нужно продвижение.

А доры? Ууууу бля, дремучий лес, нужно быть не то, что вебмастером, а вебвсемогущим. Проще сказать, что они умерли и это прошлое чем вникать в настройки серверов, окунуться в код по самые уши, а потом еще и шифроваться от ПС, но это еще не всё, нужно еще и монетизировать.

Малостраничники? Та не бля, как это продвигаться не при помощи объема НЧ и СЧ?

ИМ? Вы что, головняк с наполнением, продвижением, конкуренцией, да и вообще, ценами задавят.

Все это отговорки неумелых манимейкеров. В пизду знания, туда же опыт. Я умею устанавливать wp, знаю список нужных плагинов и что нужно много денег на контент.

Ничего против статейников не имею, сам их делаю, но не пачками. Никогда не проходил ИПК, всё только из собственного опыта.

Если честно уже просто надоело одно и то же. У большинства финстрип практически одинаковый, никто не хочет включать мозги и делать что то свое, а просто и тупо делают все по шаблону.

Пози красавчик – ридер, спелчекер, доры и т.д. Ему мозги не жмут? Вот с кого пример брать нужно. Сейчас, наверное у многих пуканы бомбят, а мне…)))

15 комментариев

  1. Самое первое что нужно это наверное найти свой траф, свою тематику и начать пилить пилить) И не лезть в тематики которые пилят все, узкие темы рулят.

  2. Дело обстоит еще проще: мозги тут не при чем. Сервисы по большей части нахуй никому не нужны. А если и придумаешь гениальную идею, то капитала не хватит для раскрутки. Это путь стартапа с поиском инвесторов — сложный путь. Пиздец какой сложный и выстрелит 1 из 100.

    Статейники — просто, понятно, 100% успеха, если руки не кривые. И что САМОЕ ГЛАВНОЕ — на них есть спрос. Спрос на информацию есть! А не сервисы — не факт.

    1. На сервисы тоже есть спрос и это факт. Ещё 3 или 4 месяца назад ты хотел запилить собственную биржу сайтов, если бы сделал, уже бы движ небольшой был. По крайней мере, наш движ был бы твой.
      Не нужны тебе инвесторы, просто сделай лучше чем у конкурентов и прислушайся к советам что добавить, а что убрать

  3. Правильно все пишешь.
    Пробуем потихоньку мелкие сервисы, им и доры. Сервисы неплохо идут, но программеры нормальные стоят дорого. Доры вроде тоже стали пооучаться. А вот ИМ пока с трудом — выхлопа мало. К одностраничникам ваще хз как подойти — как раскручивать. Делись опытом.

  4. Тут еще такой момент.
    Чтобы всем сразу заниматься, нужна большая команда энтузиастов либо много денег.
    А одному по всем направлениям работать — значит ни в чем не преуспеть. Нужно долбить что-то одно, тогда дело продвигается.
    А новичку с чего проще начать? Со статейника, конечно. Ведь по ним куча готовых инструкций, что как делать, и порог входа низкий. Вот все туда и лезут.

  5. Какой-то очень толстый вброс)) На деле отличие в том, что сервисами/дорами/одностраничниками/сообществами можно легко заниматься в одно лицо, но при этом нужна достаточно квалификация (кодинг, связки, сео и т.д.). Статейниками/СМИ/развелкаловом невозможно заниматься без наемных людей, и становятся важнее управленческие навыки — как найти людей, как их мотивировать работать, как платить им столько, чтобы еще самому зарабатывать и т.д., а техническая квалификация уже отходит на второй план (всегда можно нанять человека, который в этом разбирается, и он напишет нужный плагин, прокачает сео или сверстает шаблон).

    Соответственно, в статейниках «к успеху» приходят те, кто могут вообще не разбираться в сайтах, но зато умеют работать с людьми. Что вызывает баттхерт у людей из первой категории, которые по 5 лет оттачивали свое мастерство кодера-сеошника-дорвейщика, знают всё и вся, а их в итоге обходит (по трафу/доходу) простой колхозник, работающий по плану. Не говоря уже о таких сложных вещах, как просчет рисков, системная работа, горизонт планирования, финансовая грамотность и т.д., что чуждо мечтателям «вот сделаю сервис/сетку доров/малостраничников и буду грести бабло лопатой».

    А по поводу инфокурсов — ну так приведи в пример курс по тем же дорам/сервисам/многостраничникам, который будет работать, и не только во вложаных мечтах впаривателя, но на деле, и годами. Так нет же ничего, не масштабираются эти темы, только ручной труд, только хардкор.

    PS. Всем перечисленным занимался, кроме ИМ. И да, статейники далеко не лучший выбор для того, кто рубит в теме)

  6. Так это и к лучшему, пусть люди записываются на курсы по сайтикам, пашут по 8 часов в день в течение года и выходят на свои законные 5000 рублей в месяц. Тут, правда, есть одна проблемка: дорвейщик или арбитражник тыкнутся один раз, обосрутся и больше не сунутся, а вот статейник будет висеть в индексе, занимая место для более упертых вебмастеров. Вообще в рунете не вижу других способов рубить бабло, кроме арбитража и доров.
    А на курсах по созданию статейников все капитально поехали. Ведь намного проще не заниматься анализом, а спарсить кучу ключевиков и впихнуть их в статьи по 10К символов. Причем все крутится вокруг медицины, стройки, женской тематики и юриспруденции.
    Спрут в очередной раз обосрался в теме, где не занимается. К успеху в статейниках приходят не те, кто умеет работать с людьми (что там уметь, нанимаешь копирайтера, КМ и верстака), а те, кто может позволить себе выстроить конвейер для создания 5-10 сайтов. Ведь нельзя наверняка убедиться, какой сайт выстрелит, а какой нет, а денег они жрут немерено. Ситуация такова, что на выход в 100000 рублей придется вложить 1500000 рублей.
    В ситуации, когда один человек вложил все свободные деньги в один сайт и не выстрелило, конвейер запустил 5 сайтов и в среднем он растет. А не из-за мифического «умения работать с людьми».

    1. «Ведь намного проще не заниматься анализом, а спарсить кучу ключевиков и впихнуть их в статьи по 10К символов. Причем все крутится вокруг медицины, стройки, женской тематики и юриспруденции.»

      Чувствуется эксперт с многолетним опытом.

      «а те, кто может позволить себе выстроить конвейер для создания 5-10 сайтов»

      Ну а в чем сложность выстроить конвейер? Деньги? Да вроде как нет, любой бизнес требует вложений, и люди их как-то находят — сбережения, кредиты, инвесторы, продажа квартиры, хорошо оплачиваемая работа. И отсутсвие денег — это как раз следствие плохой финграмотности и планирования.

      А настоящая сложность как раз в том, чтобы организовать этот самый конвейер, со стабильным качеством, подъемной ценой, достаточной мощности и т.д. А это означает, что нужно нанимать людей, отлаживать рабочие процессы, искать менеджеров, выстраивать удобную для всех систему оплаты, уметь расширяться и многое другое. Именно на этом спотыкаются годами и иногда не могут выползти 90% предпринимателей, и статейники тут не исключение. Даже толкового автора статей найти — уже возникают сложности, а ведь нужен еще семантик, КМ, кто-то должен работать с монетизацией. И всё это должно окупаться, а не работать в минус.

      То ли дело дорвейщик — рраз, и скрипт автоматом будет искать и регать домены. Два — у тебя база в миллионы кеев. Три — парсерами парсишь, генераторами генеришь, все загружаешь, и вот у тебя уже сетка в тысячу доров, созданная автоматом (хотя для этого тоже понадобятся деньги). Никакого гимора с человеческим фактором.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.